Opis posebno kvalificiranog krađe sotežavajuće okolnosti dane su u Dijelu 3 čl. 158 Kaznenog zakona. Okolnosti koje povećavaju stupanj opasnosti od takvog zločina za društvo uključuju počinjenje kaznenog djela u velikoj mjeri ili s prodorom u dom nezakonito ili iz plinovoda, nafte ili naftnih derivata. Pročitajte dalje u članku o tome koje sankcije nameću zakoni zbog krađe, komentari nadležnih tijela i primjeri iz prakse.
Prema zakonu, krađatretira se kao krađa imovine koja je počinjena u tajnosti. Ova definicija obuhvaća, između ostalog, pokušaj protiv imovine bilo kojeg oblika. Posebno je naglašena činjenica da imovina mora biti stranac za otmičar. Ovisno o načinu provizije i prirodi zločina, njegov sastav može biti kvalificiran ili posebno kvalificiran (dijelovi 2. i 3. članka 158. Kaznenog zakona).
Vrhovni je sud Ruske Federacije opetovano naglasiopozornost na ono što se treba shvatiti pod tajnim pronevjerom imovine. Krađa je ilegalna zapljena stvari. To je učinjeno, u pravilu, u odsutnosti vlasnika imovine, vlasnika, kao i stranaca. Djelo se može provesti u nazočnosti navedenih osoba, ali uvijek neprimjetno za njih.
Struktura krađe po dizajnu je materijalna. Obvezni znak, koji karakterizira svoju objektivnu stranu, opasne su posljedice za društvo, naime oštećenje imovine. Zločin se priznaje dovršen od trenutka kada je krivac preuzeo tuđu imovinu i dobio mu mogućnost da im se raspolaže po volji.
Subjektivna strana svih vrsta krađe, uključujući one kvalificirane prema Dijelu 3 čl. 158, karakterizira izravna namjera. Osim toga, kriminalac uvijek vodi sebični cilj ili motiv.
Pod prebivalištem se misli na pojedinačno prebivalištekuću s nestambenim prostorijama i stambenim prostorima koji su dio nje. Činjenica, na kojoj pravo vlasništva pripada žrtvi, nije važno. Međutim, kuća mora biti uključena u stambeni fond i biti u stanu (stalni ili privremeni). Pojedinosti o kući navedene su u bilješci o umjetnosti. 139 CC. U skladu s tim, svaka druga struktura ili prostor također se može smatrati prebivalištem. Glavni uvjet: trebao bi biti namijenjen kratkom boravku.
Penetracija u stan (članak 158, dio 3, str. "A") zakonodavac interpretira u istom kontekstu kao i prodor u skladište. Te su radnje upada (otvorena ili tajna), čija je svrha počiniti krađu tuđe imovine.
Neposredno upadanje u kuću uvijek jemora prethoditi određeni cilj. Na primjer, osoba je bila zakonito u sobi i u početku nije imala namjeru počiniti zločin. Međutim, u nekom je trenutku osoba došla do ideje o krađi tuđe imovine, a on je to učinio. Da biste se kvalificirali pod stavkom "a" trećeg dijela umjetnosti. 158 njegovi postupci u ovom slučaju ne mogu biti.
Penetracija se može provesti supresijomotpornost ljudi, uništavanje brave i drugih mehanizama zaključavanja. Može se manifestirati ne samo u fizičkoj invazija, već iu krađi imovine kroz različite alate i uređaje.
Jedan od posebno kvalificiranih znakova sastavaprema analiziranoj normi - to je komisija tajne krađe u velikom iznosu. Oznaka točnog iznosa takvog iznosa nalazi se u bilješci iz čl. 158 CC. Veliku veličinu treba uzeti u obzir vrijednost ukradene imovine, veće od 250 tisuća rubalja. Taj je iznos više puta promijenjen. Dakle, do 2002. godine izračunat je u minimalnoj plaći.
U kvalifikaciji kaznenog djela pod točkom "c" h. 3 tbsp. 158 CC RF je potrebno uzeti u obzir neke čimbenike. Prilikom određivanja iznosa štete, ovlaštena tijela trebala bi proći od stvarne vrijednosti imovine u trenutku krađe. Ako ne postoje pouzdane informacije o tome, morate se obratiti stručnjacima.
Neuspjeh za povratom vrijednosti ukradene imovineje osnova za otkaz slučaja zbog nedostatka sastava. Dajte primjer iz prakse. Optuženi je osuđen u prvom dijelu čl. 158 i dijela 3. članka 30. Kaznenog zakona. Presuda pokazuje da je sud proglašen krivim što je ušao u auto. Razlog zbog kojeg nije mogao dovršiti svoje kriminalne radnje bio je dolazak policijske postaje. Zločinac je bio uhićen. Tijekom preliminarne istrage, policija nije mogla utvrditi vrijednost imovine koju je pokušao, jer nije bilo jasno što točno namjerava oteti. To je bio razlog otkazivanja presude i prestanka kaznenog postupka.
Šteta za nekoliko epizoda krađe može bitisažeto. Međutim, to se radi samo u slučajevima predviđenim zakonom. Počinitelj mora počiniti nekoliko krađa, pokrivenih jednim namjerom. Kada je ukupna vrijednost ukradene imovine veća od krađe malih razmjera, postupci počinitelja kvalificirani su u dijelu 3 158 članka Kaznenog zakona. Ovaj dio članka nije imputiran u slučajevima kada su krađe razdvojene jedna od druge i namjera za svaku od njih se pojavila zasebno.
Tajna krađa imovine čija vrijednostspada pod definiciju "velike veličine", ona bi trebala biti opisana u kvalifikacijama za sličan prekršaj iz članka 164. Kaznenog zakona. Ova odredba predviđa kaznenu odgovornost za krađu predmeta posebne vrijednosti (povijesne, kulturne i sl.).
Odgovornost za zločinpredviđa stavak "b", dio 3 čl. 158. Posljedica je tajna krađa naftnih derivata (loživo ulje, benzin, dizelsko gorivo, itd.), Ulje ili plin iz bilo kojeg strukturnog povezivanja sustava koji je namijenjen transportu tih proizvoda potrošaču od mjesta njihova ekstrakcije ili prerade. Krađa se izražava u nezakonitoj vezi s glavnim cjevovodom ili njegovim granama.
U sudskoj praksi slučajevi kvalifikacije nisu neuobičajenikazneno djelo o cjelokupnosti 3. dijela čl. 158 i čl. 215.3 Kaznenog zakona. To je slučaj kada su cjevovodi, kao i povezani komunikacijski objekti, tehnološki objekti, postrojenja za automatizaciju, alarmni sustavi oštećeni ili oštećeni tijekom krađe.
U slučaju da je kazneno djelo kvalificirano kao dio treće umjetnosti. 158 CC, dodjeljuje se jedna od sljedećih vrsta sankcija:
Prema Kaznenom zakonu, amnestije se priznaje kao poseban akt,koju je objavila Državna Duma s obzirom na neodređeni krug osoba. U skladu s tim građani koji su počinili kaznena djela mogu se osloboditi kaznene odgovornosti, a od osoba osuđenih za kazneno djelo moguće je povući kaznu (u cijelosti ili djelomično). Čin Državne Dume može također promijeniti sankciju (na primjer, vrijeme zatvora je skraćeno). Također je moguće povući dodatne sankcije.
Teško je nedvosmisleno reći hoće li amnestija3. dio čl. 158 u 2017. Činjenica usvajanja zakona i dalje je u nedoumici. U pravilu, amnestija je vremenski ograničena na bilo koji godišnji odmor ili godišnjicu. Dakle, u povodu godišnjice pobjede u Velikom patriotskom ratu, oko 10% ukupnog broja zatvorenika u Rusiji objavljeno je uoči 2015. godine. Međutim, dio 3 čl. 158 pod amnestija nema.
Trenutačno vlasti ne daju obećanja, ali,Usprkos tome, amnestija se čini razumnim izgledom. Razmišljanja o njegovoj svrhovitosti povezana su, prvo, s gospodarskom situacijom u zemlji. U svim državnim odjelima postoji financijski pad, a sadržaj jednog osuđenika košta riznicu 100 tisuća rubalja godišnje. Prema podacima početkom 2017. godine, u Rusiji je broj zatvorenika dosegao 630 tisuća ljudi.
Drugo, posljednjih godina broj zaposlenih u izvršenju kazne je smanjen za trideset tisuća ljudi. Moguće je da se amnestija troši za spremanje proračuna.
Čak i ako vlada odlučipozitivno, čin tradicije neće utjecati na zatvorenike koji su uključeni u počinjenje zločina opasnih za društvo (ozbiljno i posebno ozbiljno): silovanje, oružani napad itd. Najvjerojatnije, po analogiji s 2015., ne spadaju u amnestiju, a dio 3 čl. 158 CC.
