U pravoslavnom kršćanstvu, samoubojstvoprepoznat je kao jedan od najozbiljnijih grijeha. Religija to objašnjava činjenicom da osoba u isto vrijeme počinio ubojstvo i pada u očaj. U tim grijesima neće se moći pokajati. Ljudi koji su počinili samoubojstvo lišeni su pokopa prije pokopa. Izuzetak su samo ludi ljudi koji su počinili samoubojstvo u stanju zamagljivanja uma. Prije toga, samoubojice su pokopane izvan groblja. U sovjetskim godinama, široko se vjerovalo da samoubojstvo djeluje kao jasan znak mentalne ludila. To znači da je svaka suicidna osoba posthumno dobila naziv abnormalnog. Oni koji su uspjeli biti spašeni stavljeni su na cjeloživotni račun s psihijatrom. Samoubojstvo danas može izazvati suosjećanje, suosjećanje, sažaljenje, au nekim slučajevima čak i opijenost.
Danas, kvalifikacija akta, kojipredviđa članak 110 Kaznenog zakona Ruske Federacije, uključuje niz problema. To je zbog relativno mlade dobi samoubojstava. Mnogi od njih jedva pretvore 30 godina. Bez sumnje, osoba može sam odlučiti hoće li je živjeti ili umrijeti. Međutim, treba imati na umu da kriminalac može dovesti osobu na samoubojstvo. Unatoč činjenici da takav čin spada pod kategoriju državnog odvjetništva, njegova identifikacija bez izjave žrtve (u slučaju pokušaja) ili rodbine pokojnika vrlo je problematična i u nekim je slučajevima nemoguća.
Dovođenje građana na samoubojstvo ili pokušaj samoubojstva sustavnim (trajnim) ponižavanjem dostojanstva žrtve ili prijetnjama i okrutnim postupanjem s njim sugerira:
Trajanje posljednje dvije rečenice traje do pet godina.
Ona je formirana od počinjenja krivnje sasvimkonkretne radnje kojima gura žrtvu da počini samoubojstvo. Prema Kaznenom zakonu o optužnici, tretirani su isključivo sustavnim ponižavanjem ljudskog dostojanstva i okrutnog postupanja. Članak 110 Kaznenog zakona Ruske Federacije nešto je opsežniji. Vrsta raspoloženja popraćena je prijetnjama. Sustavna poniženja izražava se u stalnom zlostavljanju, vrijeđanju, klevetama, ciničnom ismijavanju bilo kakvih fizičkih nedostataka žrtve i tako dalje.
Uobičajeno, nema nikakvih objašnjenja u vezi akcijakrivca. Na primjer, što bi se trebalo shvatiti kao prijetnje? Razlikuju se u njihovom sadržaju. Komentar na članak 110. Kaznenog zakona ukazuje na to da kvalifikacija smatra norme ne ovisi o tome što točno ugrožava krivca. Na primjer, može se reći da je pretrpio smrt ili oštećenje zdravlja, objavljivanje informacija koje je žrtva htjela zadržati tajnu, parnica, otkaz, oduzimanje maloljetnici lišeni život, deložacije, uništavanje imovine, i tako dalje. Kada samoubojstvo pod utjecajem takvih prijetnji će se koristiti članku 110. Kaznenog zakona. Sudska praksa u ovom slučaju uzima u obzir ne samo njihov sadržaj, već i trajanje, učestalost. U nekim slučajevima čak i beznačajne prijetnje mogu dovesti žrtvu na samoubojstvo ako se u obliku mamca. U isto vrijeme nije sve riječi, jednom izrazio, čak i opasnih sadržaja može se smatrati metodom, na guranje samoubojstva. Zato članak 110 Kaznenog zakona Ruske Federacije koristi množinu riječi prijetnje. Privesti pravdi neće biti važno jer je formuliran riječima - pisano, usmeno, anonimno, otvoreno.
Ovo je još jedna značajna značajka kojupoziva članak 110 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Sastav zločina može formirati radnje koje same po sebi djeluju kao kazneno djelo. Na primjer, to bi moglo biti mučenje, namjerno oštećenje zdravlja i tako dalje. Ilegalno postavljanje u psihijatrijsku bolnicu, protupravno lišenje slobode, lišavanje rada, hrana, stanovanje, prisiljavanje na seksualni čin, povreda drugih prava žrtve također predstavljaju zlostavljanje. Članak 110. Kaznenog zakona ne zahtijeva sustavnu prirodu takvih djela. Ipak, važno je utvrditi je li stvarno bila usmjerena na dovođenje žrtve na samoubojstvo.
Kao što oni zapravo djelujuizravno na samoubojstvo ili ga je pokušao. Od tog trenutka, smatra se da je zločin nad. Izjava o namjeri da počine samoubojstvo, pripreme za to, piše oproštajno pismo i dalje će formirati sastav naveden u članku. Za primjenu pravila bi trebala biti uspostaviti uzročnu vezu između ponašanja počinitelja i posljedice smrti žrtve ili pokušati ubiti. U tom slučaju, članak 110. KZ-a jasno je da je za pobudu kaznenog postupka potrebno je pokušao počiniti samoubojstvo ili su se dogodile pod utjecajem zlostavljanja, sustavnom ponižavanju ili prijetnji. Ako samoubojstvo je djelovao kao odgovor na legitimne akcije (primjerice, s prijetnjom izloženosti, za procesuiranje), onda to pravilo ne vrijedi.
Samoubojstvo se može počiniti u bilo kojem trenutkuoblik namjere. Ako je to bilo izravno, to znači da je krivac predvidio vjerojatnost samoubojstva i željeli žrtvu počiniti samoubojstvo. U slučaju neizravne namjere, počinitelj namjerno dopušta isti rezultat. Kaznena odgovornost prema predmetnom članku proizlazi iz 16 godina. Kao subjekt, građanin može djelovati od kojeg žrtva ovisi o materijalnom, službenom ili drugom planu ili drugoj osobi.
Neki odvjetnici vjeruju da, ako postojiizravnu namjeru dovesti do samoubojstva treba smatrati ubojstvom. Ovo je mišljenje pogrešno. Autori ovog stajališta ne uzimaju u obzir činjenicu da su objektivni dijelovi članaka 105. i 110. Kaznenog zakona različiti. U slučaju počinjenja samoubojstva, za razliku od ubojstva, krivci ne počinju djela koja izravno uzrokuju smrt. Sam žrtva donosi odluku o okončanju svog života i izvodi sam sebe. Istodobno je vođen vlastitom voljom i svjesnošću. Vjerojatno nesvjesno dovodi do samoubojstva. Međutim, prema čl. 24, dio 2 Kodeksa u ovom slučaju, odgovornost je isključena.
Iznad toga je rečeno o razgraničenju umjetnosti. 110 iz čl. 105. Istodobno je istaknuto da su postupci žrtve samoubojstva bili svjesni. Ako je odbijanje samoubojstva upućeno maloljetnoj ili ludoj osobi, onda je takav akt kvalificiran u dijelovima 1 ili 2 čl. 105. Isti članak vrijedi i za fizičku prisilu osobe do samoubojstva, kada žrtvu lišava priliku da vrši svoju volju.
To se odvija u slučaju da se radi o samoubojstvuOsoba je donio službenik. Osim umjetnosti. 110, Dio 3 (klauzula "c") čl. 286, utvrdivši odgovornost za prekoračenje ovlasti s teškim posljedicama. Agregat se također odvija ako je počinjeno samoubojstvo ili pokušaj samoubojstva koristeći radnje koje čine neovisno kazneno djelo (mučenje, iznude, itd.).
Nije uvijek moguće otkriti razlogepočinio samoubojstvo žrtvi. U tom smislu, statistike o kaznenim predmetima za ovaj sastav vrlo su rijetke. U mnogim slučajevima, žrtva nema rođaka ili bliskih prijatelja koji bi mogli imati bilo kakve značajne informacije. Kao posljedica toga, mnogi kriminalci izbjegavaju odgovornost. Ta situacija stvara značajne probleme agencijama za provedbu zakona. Kompleksnost, posebice, sastoji se u dokazivanju činjenice da je žrtva dovedena u samoubojstvo, a nije svjesno i dobrovoljno preminula.
